有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有政治。
有政治的地方就有尔虞我诈，你争我夺。
这是人类自然属性与资源稀缺性的必然结果，只不过这个资源有时候是女人，有时候是钱财，有时候是权，有时候是被人认可性，等等。
三国时代，到处都有窝里反。有儿子反老子的（吕布反董卓），有哥哥弟弟互相对殴的（袁本初、刘景升的儿子），当然最多的是同仁之间互相内斗。
最最最最最最经典的，莫过于魏延、杨仪之争。这和东吴的诸葛恪孙峻之争，司马懿曹爽之争不一样。后两者，争斗的胜者独揽大权，这是争权；而魏延杨仪是彻头彻尾的意气之争，魏延要争兵权打北魏，杨仪是被魏延欺负多了，纯粹的个人报复。争斗的结果是两人均没好下场......
西蜀内部还有一场内部争斗，李严诸葛亮的权力斗争。不过那场争斗没什么大风波，也没大场面（连个人都没死），权且抛开。
这和说赵云有什么关系？
有关系。
汉代的将军简单排位如下：大将军、骠骑将军、车骑将军、卫将军。折算到九品里面一般是一品、二品。
然后是：前将军，后将军，左将军，右将军。一般算三品。
剩下的差不多都是杂号将军。
赵云是什么？三品不到.....所谓的镇东将军，二品，是死后封的。生前最高应该是打汉中的时候虎威将军，杂号将军。前将军、后将军、左将军、右将军是谁？关张马黄。所谓五虎上将是后人封的。
这其实是我们现代经常能看到的：同事不如我，却总拿的比我多，得到好处比我多。心里平衡不？要争斗不？
不妨学学赵云。
赵云争没？至少三国演义，三国志里面没有明确的说法说赵云去争。他不像李严，主动要求当刺史；也不像魏延，骄横无比；不像诸葛恪，文过饰非；不像曹操，小人得志，自说：“如果没有我，看天下几人称王，几人称帝。”
赵云为何不争？是没功劳嘛？
错！赵云功高几可震主。俩救太子，就足以位列三公了，还连带有了经典的刘备摔孩子；救刘备一次，几次保刘备、诸葛亮出使；取桂阳，平汉中，都有他的功劳。还不够嘛？
那么为何不争？不屑争？懒得争？还是聪明的不争？
我不妨推定是赵云的聪明，所以不争。
不和关张争，是当然的。刘关张三人的情谊，天下闻名。稍微有点脑子的人，都不会与他们争。所以三国演义里面，赵云的定位也是四弟，没有超越关张。
不和马超争，是出身不如。马超是世代侯爵，东汉名将马援的后人，在西凉有很高的威望。在那个老子英雄儿好汉的时代，马超被高看，也是很自然的事情。而且刘备的政权，世袭罔替的例子很多，汉寿亭侯一直是姓关的；诸葛亮儿子诸葛瞻，黄权儿子黄崇、张飞孙子张遵（张苞的儿子）、李恢的侄子李球、赵云的儿子赵广赵统等，全部是西蜀的高官（这批后人全部战死绵竹......），唯一的熊蛋就是张飞的儿子张绍。和谯周一起纳降的就是张绍。从后可推前。赵云的出身远不如马超，何必争？所谓五虎上将，关张赵马黄，马在赵之后其实是不真实的。
不和黄忠争，是没必要。“我打不过你，但是我比你命长。”西汉初，吕后之乱中就有这样的将领，争不过韩信、英布等人，回头等这三位都报销了，自己也就成为硕果仅存的几名名将之一。回头带着刘邦的孙子打回来，自己功成名就。谁和黄忠这样的老骨头争阿？怎么样自己都该比他命长吧？
其余人员呢？不和魏延争，魏延的得宠，魏延的臭脾气，是人都知道；不和马岱争，毕竟也是马氏宗族；剩下还有谁了？邓芝、王平、马忠等等，都是些菜鸟后辈，有必要去争嘛？争是掉份了........
赵云这么一不争，还真应了老子的那句话：“以其不争,故天下莫能与之争”。赵云虽亡，死后赵统赵广尚有官职，若无邓艾来袭，或许赵家尚能一直繁荣下去。魏延是争，结果如何？夷三族。
赵云去世后，后来诸葛亮也去世后，刘禅追封旧臣的时候，姜维他们还上表为赵云说话。咋没人替杨仪说话？
三国结束了，经历多朝后，还有明代的人为赵云鸣不平，于是三国的武神变成了一吕二赵三典韦，被誉为吕布之勇的马超到五虎上将里面还得在赵云后面排着。
回到现代的办公室。现代的办公室里面，老板的亲信旧将（宛如关张）、关系户（就像马超）、知名老专家（好似黄忠），都别与他们争宠。至于魏延之流，你自身有实力，还怕压不住？魏延虽是镇北将军、领丞相司马、凉州刺史、都亭侯（第一次北伐的时候，魏延是这个官），但是军中威望还不如赵云。纵观三国志，魏延也没敢在赵云面前放肆过。
赵云固然不争，但不争不等于服软。他不争的一个重要前提是有刘备这样的主子。下一次，再来谈谈赵云的劳资关系。
引用 删除 louqinglei / 2008-12-03 13:07:57
引用 删除 frank19770513 / 2008-12-03 11:08:32
