从战略绩效管理的角度诠释企业管理。
都是哪些人在反对绩效考核?
上一篇 / 下一篇 2007-09-22 12:54:06 / 个人分类:绩效
查看( 959 ) /
评论( 25 )
版本信息
- 本博客为打开高绩效之门谷逸版,不经允许不得全文或部分转载!qq:51643887:
相关阅读:
- 中小企业绩效考核中的困境与相应对策 (qxj18981, 2007-5-10)
- 谷逸绩效薪酬圈子正式成立(http://space.goiee.com/?mygroup-2) (jiankang5460, 2007-5-13)
- 以绩效管理,翘动企业新的增长点(二) (hr螃蟹, 2007-5-14)
- 号外:2007'运用平衡计分卡(BSC)讲座6月6日(周三) 上海 (李东来, 2007-5-15)
- 平衡计分卡的实施 (李东来, 2007-5-15)
- 平衡计分卡在国内外的应用 (李东来, 2007-5-15)
- 07年人力资源管理师二级课后试题答案4 (xuansong, 2007-5-17)
- 绩效杂谈:绩效管理要分阶段导入 (jiankang5460, 2007-7-10)
- 这篇关于“企业崩溃”的文章转给自己看 (jiankang5460, 2007-7-15)
- 价值树模型图在平衡记分卡中的应用 (李东来, 2007-8-16)
-
jiankang5460 发布于2007-08-28 11:19:10
-
反对的人:平时比较懒的,平时态度好但是没有业绩的
支持的人:公司表现优秀的人,因为他们希望通过绩效考核得到一些汇报!
以上我想的一些,做个砖,哈哈!
-
九思 发布于2007-08-28 11:40:15
-
反对的人:对于目标不好设定的,比如以管理为主的软性目标,并且变数比较大的,如客户投诉事件等,这样的一群人是反对绩效考核的。
支持的人:对于目标好设定,并容易达到并超过的人,他们对于量性考核指标非常敏感,目的性强。
-
yingkongyue 发布于2007-08-28 13:01:59
-
反对的人: 年纪大的一点 资历深的一点,学历不高 知识面窄了的人
支持的人: 有冲劲的年轻人为多
另外有一大部分的人都是漠然
-
探花郎 发布于2007-08-28 14:29:44
-
绩效考核应该用,但也不是所有公司都适合,如光想将它做好,而失去一些实际效果时,那将即失民心,又失帅心呀。
绩效考核我认为并非百益而无一非用。
-
jiankang5460 发布于2007-08-28 15:00:44
-
多谢探花郎参与,期待更多分享
QUOTE:
原帖由 探花郎 于 2007-8-28 14:29 发表

绩效考核应该用,但也不是所有公司都适合,如光想将它做好,而失去一些实际效果时,那将即失民心,又失帅心呀。
绩效考核我认为并非百益而无一非用。
我接触了很多的公司,基本没有不考核的,只是大部分公司不是全员考核,或是全员考核但部分岗位某些指标走形式、或指标不是太完善等等!
期待你的更多参与!!
-
郁离子 发布于2007-08-28 15:26:29
-
反对的人:守成派——其实也不是反对,只是持怀疑和观望态度,如果见到成效也会转入支持阵营的。真正反对的人应该在极少数,是那么没做什么事又占着大班台或厚利益的人。
支持的人:进取派——老板算是一个,不然不会要做绩效考核;越是上层越是支持(起码会表现出支持,可以积极拉入推行阵营),越到中间越是观望(有效我就支持,不然走一步看一步),越到下层越是无所谓(你怎么推我怎么做,求个公平;得利则支持,损利则反对是正常的)。
在推行绩效考核过程中,也是一系列支持——反对转化的过程,反对的转化为支持的多些,就成功了,支持的转化为反对的多,那就准备收场吧。
-
wendy816 发布于2007-08-29 16:27:02
-
反对的人:1.基层员工。他们对工资的敏感度要胜过各种福利待遇,工资本来就不高,加上绩效考核奖少罚多,心里多少会反对;2.部门主管(并非所有的部门)。这些人表象是很支持,但实际做法是另一回事。我现在做绩效,有时候第一天打电话通知开始做绩效,第二天就把考核结果发过来了。比较一下,这个月绩效和上月几乎一模一样!我个人揣摩了一下,他们可能认为我个人部门内的事情都忙不开,没有“闲心”花大力气做绩效,打个分,交个差,完事。
支持的人:高层的较多。总监级别几乎都支持,做的也很认真。
目前我们公司总体来说绩效做的比较失败,上面各位高手都提到了,多数是漠然,不支持,不反对,要我填表我也照样填,就当是完成一项任务似的。
-
yimali 发布于2007-08-30 15:45:27
-
某些存在中庸之道想法的部门经理,认为比较容易得罪人,特别是存在利益关系的情况下就更不喜欢“出头”了。希望是每个人都有钱,每个人得到的都一样,那手下就不会对他有任何不好的想法。
-
sevenluo 发布于2007-08-30 22:09:25
-
支持者:老板与HR肯定是支持的,老板希望借考核提升效率与效益,HR希望借考核树业绩,立威信。
反对者:因企业与个人的素质不一而不尽相同了。一般而言,高层管理人员还是希望有考核的,虽然理论家天天宣传考核的目的是为了改善绩效,但考核结果同时是奖惩员工的工具这一事实是谁也不能否认的。
a.能力与职位待遇不匹配的人肯定不愿意考核,但这不是考核最大的拦路虎。
b.主要是考核实施后,由于指标设定、目标值、评分标准、激励措施等的适合性,导致管理层及员工失去信息,或认为不公平等,而反对考核。
c.也可能因为绩效管理体系太复杂,导致文字工作、数据工作增多,引起员工的反对。
......
-
caiy_2 发布于2007-09-04 09:06:24
-
反对的人:对于目标不好设定的,比如以管理为主的软性目标,并且变数比较大的,如客户投诉事件等,这样的一群人是反对绩效考核的。
支持的人:对于目标好设定,并容易达到并超过的人,他们对于量性考核指标非常敏感,目的性强。
-
jane_jia 发布于2007-09-04 10:35:57
-
不管是反对的人或是支持的人,有多少人会认真的去看待这个问题?我们做HR的,在绩效上会把“公平、公正”经常挂在嘴边,但是实际真正能做到这一点的又有多少呢?对于一线的员工,主管有时只是走走过场,敷衍了事,而这部分,我们是没法去监督其公平性的。想要达到一个双赢的效果,我们还需努力!
-
dibohannah发布于2007-09-04 11:43:57
-
反对的人:思想落后的老好人,总想自己独揽大权的人,工作不积极总想混事的人,对绩效考核存在错误认识的人。
支持的人:工作认真的激进派,对权力欲望不大、乐于让同事分担烦恼的人,想通过工作实现自己价值并且养家过日子的人,头脑清晰的最高层领导。
-
13875785621-00 发布于2007-09-18 10:49:55
-
反對者:比如:不學無術的、拉關系上台的、沒真材實學的、做事很慢又很懶的、經常出錯誤的,他們害怕量化,害怕收入過小的同時更加的害怕失去自己原來的哪份立場
-
阿哞 发布于2007-09-18 15:47:46
-
完善健全的考核制度,简单明了的操作规范,公平合理的考核过程,及时相当的绩效回报~~~都能做到的话,没有人不支持的
-
yutou119 发布于2007-09-21 15:23:04
-
反对:中层,支持:高层
-
sgw20 发布于2007-09-22 11:55:49
-
一句话:
1、只要考核威胁到个人利益或权利的人,他们都会反对;另外就是考核目标不好制定的人也会反对,这在职能部门较多;
2、考核能给个人带来利益的人一般都会支持(当然是他能看见的利益),或者一些为了想达到公平的人,也会支持考核。
我自己做考核的,我自己都有点反对考核。呵呵。
-
wubo321321 发布于2007-11-05 13:47:15
-
我们公司最近也在做考核,在咨询公司的帮助下做的
支持的人:外聘的人和少部分老员工
反对的人:大部分老员工和考核不了解的外聘人
-
将捷 发布于2007-11-05 14:33:30
-
支持的人:老板,中子弹,能干有业绩,职责明确,奖励和业绩挂钩,野心勃勃想出头,胸怀宽广,自我实现
反对的人:无才无业绩,中平偏下,老好人,无决断,不进取,随遇而安,工资和业绩联系不大,权术家
-
gjjgh 发布于2008-07-06 21:42:18
-
ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
-
sleepywong 发布于2008-07-06 22:22:07
-
我最近也在负责推绩效,是咨询公司做的方案。
支持的人:希望通过绩效考核提高下属部门工作效率的高层、中层管理者;
反对的人:最最明显的是那些与业绩联系紧密的销售类部门,他们觉得本来为了业绩已经很忙了,还要花时间搞这个(新推行的制度,要认真做好就要花时间),是浪费他们的时间。
顺便也提问:销售部门的业绩高低已经有提成在体现,所以绩效工资似乎对他们影响不大,相应的管理者自然也看不到这个计划的好处?大家有什么高见?