改变环境,不如改变心境。
某公司因员工犯错解除劳动合同的三种方式
上一篇 / 下一篇 2007-03-22 16:54:53 / 个人分类:案例分析
查看( 239 ) /
评论( 5 )
相关阅读:
- 【案例分析】 A公司薪酬管理存在的问题 (人力资源经理人, 2006-11-18)
- 【案例分析】W集团公司的人力资源战略问题 (人力资源经理人, 2006-11-24)
- 【案例分析】关于瑞声公司副总裁的选择 (人力资源经理人, 2006-12-02)
- 人力资源案例分析集 (人力资源经理人, 2006-12-13)
- 【案例分析】人员招聘甄别的一个实际案例分析 (人力资源经理人, 2007-1-16)
- 如何解决招聘经理的工作倦怠? (影々子, 2007-1-19)
- 【案例分析】赵副厂长该怎么办? (人力资源经理人, 2007-1-24)
- 戴维•舒斯特的奖励 (erma, 2007-2-06)
- A公司的年终评奖活动的疑议 (mlh66, 2007-3-06)
- 招聘化学品槽车驾驶员,请说说你的见解或方法 (mlh66, 2007-3-19)
TAG: 案例分析
-
羌笛 发布于2007-03-22 17:05:39
-
第三种,也太理想化了吧,现在可没有傻瓜
-
mlh66 发布于2007-03-22 17:21:17
-
但是,采用第二种方式时,员工提出如与其他人一样采取第三种方式反而能够接受。看来百姓百姓百百条心,一把钥匙只能开一把锁。
-
xioyu 发布于2007-03-26 09:34:52
-
没有什么好办法。
对你们公司的这种文化,再好的法子,只会给更多的员工带来伤害,包括你自己。
-
mlh66 发布于2007-03-26 10:48:22
-
最近也很烦心。
论坛中也提倡反三俗。其实作为HR,谁不愿意能按法规、规范行事。
但在实际工作中,当你没办法改变现状时,你如果不能完成任务,那你也许该考虑离开。但关键在于,在目前的社会环境下,有多少公司是完全能按规范来操作的,没有一点人事风险存在?如社保是否按员工的全部工资收入等?
如不按法规行事,也许有些事能解决,但也许有些事会解决不了,会同时面临老板、员工、甚至是相关劳动部门的压力。
客观地说,公司在本地区还是信誉比较好,相对执法比较好的企业。
-
syelite 发布于2007-03-26 14:03:34
-
我個人認為第三種方式比較可行。但是在實際操作過程中,公司往往必須給予一定的補償才可以行得通。
标题搜索
日历
|
|||||||||
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
| 1 | |||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | |||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | |||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | |||
| 30 | |||||||||
我的存档
数据统计
- 访问量: 12495
- 日志数: 97
- 文件数: 13
- 建立时间: 2006-06-29
- 更新时间: 2008-07-15
