“典型化”错误

还记得在学校念书的时候，老师讲课文-阿Q正传，有很多学员不解问老师：为什么阿Q身上似乎有全体国人的劣根性？

老师讲，这是一种文学化的手法，即刻画人物的“典型化”手法，作者把诸多人的特点集于主人公一身，为的是让大家都能够从这个人物中看到自己的影子--自然，你不会是全部，除了故事里虚构的主人公，也没有谁会是全部。

这个概念让我记忆深刻，以至于在做培训时也经常采用，在讲述一个故事时，总要找另一些相关的故事，把几个故事综合一下，演绎成一个新故事。学员听的时候，有些似曾相识燕归来的感觉。效果不错。

可是最近我发现自己犯了错误，一个关于“典型化”的错误。起因是我把单位里同事的故事拿来“演绎”，一个错误是没有隐去人家的真实名姓，第二个错误便是在原有故事上进行了“典型化”处理，即在原有事情情节基础上进行了虚拟的发展推理，以便让事件显得一波三折和跌宕起伏。

原以为只是写在博客里供大家讨论分析的一个案例，想不到竟给当事人带来不良影响，只怪自己学艺不精，才造成如此纰漏，在此要向故事中人物的原型郑重道歉----纯属无心之过，确无影射或指责之意，谅解，谅解~~

还要道歉的是，由于工作繁忙本人一月余没有登陆博客，至昨天才发现留言，对于迟到的道歉请谅解，谅解~~

同时要表达感谢之意----我很意外，自己的博客能够被同事看到----我一直没有告诉过同事我有写博客，更不用说告知博客名称和地址了，对于同事的肯定，深表谢意。

有些眼睛总在不经意间注视着我，给我力量，给我鞭策，催我奋进！

谢谢你们。