慎于思 敏于行 关注细节 以小见大 由浅入深

上上下下的选择

上一篇 / 下一篇  2008-01-31 20:54:04

2008年1月29日晚间8点40分。深圳机场。

当一群乘坐CA 4374航班从深圳飞往昆明的乘客关闭手机,以为飞机即将起飞的时候,忽然一位乘客提出要下飞机。

起先,让乘客们感到奇怪的是关闭手机后,很长的时间内飞机并没有滑向跑道,接着从飞机的头等舱里传来空姐和一位乘客的对话,对话断断续续,听得不真,只听到空姐好像在说,你既然刚上了飞机为什么又要下去呢,这里有这么多的乘客被你耽误,你知道不知道你影响了我们的工作?乘客说了什么,没有听到,只知道他们僵持在那里。又过了一会,客舱内的广播响起来:各位乘客,因为本次航班有一位乘客临时改变行程,所以本次航班不能按时起飞,请大家坐在座位上耐心等待。

一听到这个消息,飞机上的人们开始炸了锅,甚至有几个人冲到了前面,对着空姐发脾气,说不能因为一个人而耽误大家的行程呀,他要下去就让他下去吧,我们赶快走吧。

空姐说:是的,但是他下去后,我们全体乘客也要下去,连同你们的行李!

听到空姐的话,大家一片哗然,还要下去呀,真麻烦,又不是我们改变行程,这要等到什么时候呀?你们怎么做的吗?

空姐:这是民航的规定,首先,飞机起飞前乘客有权利改变自己的行程,第二,出于安全考虑,出现这种情况后,要清仓做安全检查,然后乘客再次登机。为了安全,请大家配合。

在空姐这番话说完后,那些刚刚还怒气冲冲的乘客们都不在叫喊了,大家一个个很快的走下了飞机,毕竟,谁都不想拿自己的性命开玩笑。

这是我坐了这么多年这么多次飞机头一次遇到这种情况,和大家一样,起先我也对这位要下飞机的乘客和民航的做法极为不满,但在听到空姐后面的话后,我心甘情愿的走下飞机,并对民航的这种做法深表理解和赞赏----在时间和安全之间,什么是最重要的,其实每个乘客都明白的。

但是,为什么还是出下了前面我描述的那样的场景呢?

结合本次我给昆明电信运营商讲授的团队建设课程给大家分析一下,看看有无道理-----在我的团对建设课程中有一个单元叫做----大众弱智,讲得是大众只关心眼前利益不考虑愿景的特点,有些时候(不是全部),我们会错误的认为“群众的眼睛是雪亮的”,只要是多数人的决定就是对的,其实这种观点是不正确的,以这次机场的状况而论,几乎所有的人都认为让那个人尽快下去然后立即起飞是对的,可当空姐讲出基于安全考虑的时候,人们才从弱智的情境下猛然醒悟过来。你说说看,这样的时候还少吗?很多时候我们是不是很短视,不管我们有多少看似合理的理由?

而敢于坚持原则挑战大众是一件非常不容易的事情,在团队中也是如此,那些因为坚持原则而触动大众眼前利益的人,不管他的心里燃烧着多少为大众未来考虑的热望,在相当长的时间里,他是不能被大众理解和接受的。但是,他确是这个团队最需要的,他的追求是这个团队得以继续存在下去的灵魂。

在这个现实的案例中,还有一点可以商榷,那就是这位空姐的语言技巧问题,我们发现,这位空姐没有在第一时间告知大家原因(只是在大家追问的时候,口头说给大家听),这引起了大众的不满和猜疑;假如这位空姐在原先的那段话(各位乘客,因为本次航班有一位乘客临时改变行程,所以本次航班不能按时起飞,请大家坐在座位上耐心等待)后面紧接着说明:根据民航安全的规定,我们将再次对客舱进行安全检查,需要大家配合。。。这样说后,我想,即便大家有不满情绪,也不会像刚才那样----刚才的大众表现,表面看是不满飞机迟迟不能起飞,实质上却是大众的知情权没有得到很好的尊重。

一个身边的案例,分享给关注本篇的朋友们----上上下下,其实有很多选择。


TAG:

培训师苏平 引用 删除 susan4020   /   2008-02-03 20:12:18
不错的案例
祝杨老师新年快乐
老鼠也移民 引用 删除 老鼠也移民   /   2008-02-01 17:09:59
发到论坛去啊
 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

Open Toolbar