成熟而不迟暮 内敛而不怯懦 深刻而不尖刻 认真而不较真 幽默而不滑稽
有些人，你要满足他的虚荣心
上一篇 / 下一篇 2006-11-13 17:47:56 / 个人分类：美丽人生
那天生日会唱K蹦迪到夜深。回家的时候与人拼车。
此人挺有意思，攀谈时莫名其妙地具有优越感。问俺住的地方房价多少钱了，涨价多少？。俺凭印象说涨了两千多。其很得意，我住的地方都涨了三千了。房子赚了十几万。俺不出声了，有啥好说的。此君的地段俺是清楚的。
有那么一些人，不管是老的少的，总爱秀，家庭啊博学啊收入啊，虚荣心象个气球，遇点儿风就飘。
有些大妈也是挺好玩的，有次遇到一位，张口就问俺收入多少，说她的女儿在移动啊，六个月挣了九万多。嘿嘿，犯得着吗？心里一笑了之。
就象水煮三国的人在品三国的人面前，显示自己为学的认真与高尚，动不动就以为别人该下十几层地狱。遇到这类人，沉默是最好的方式。我本 无意，既不失意，也不得意。
TAG: 美丽人生
-
引用 删除 啸雪 / 2006-11-15 09:29:24
-
我不是很同意楼上的几位，虽然我对成说“十几层地狱”持保留意见，但是我看过他的几本书，觉得很不错，不是每个人都能够把管理学的道理蕴藏到普通的故事中去的，我比较欣赏成的一点是他在写《渔夫与管理学》的时候，把中国古代的一些思想放到管理学中去，很好地给这个浮躁的社会泼了冷水。
那位教授的书我确实没有看过，所以不好做评论，但是，我相信成当时的话并不是故意的人身攻击，而只是一时的狂言罢了，但是成在其他场合也是这样的，并非只是针对易教授一人，所以不用过度敏感。
一个人要创立一些新的东西，肯定会遭到社会上的非议和评论，这些是成名要付出的代价，我相信易教授也应该深知这一点，不是吗？
-
引用 删除 段烨 / 2006-11-15 00:09:14
-
成均以写那书之前干甚的？
更可笑竟然有人紧跟着水煮**
阿门
肯定是干厨师的嘛,还是川菜厨师.川菜有"水煮肉片""水煮鱼"至于其他的跟着水煮,可能就是厨师集体转行了嘛.
哈哈哈
-
-
怎么回事呀,打架打到这里了?
古过好象还是有点相关.
<<水煮三国>>看过一眼,没有任何印象.据说某作者因为写这书一下子成为"管理学大师"呵呵呵,不看也罢.
<<品三国>>看过一些,很欣赏易教授的风格,推广普及古文化很有好处.
不过对于"空城记是假的"却有点没有话说,<<三国演义>>是小说,可以编的,如果揪住这点讲,很多就太假了.
-
引用 删除 沁园春 / 2006-11-14 11:01:38
-
成君忆：你到底错在哪里？
作者：沁园春
这两天，成君忆和易中天的论战越来越升级了，易中天短短600余字，便打得成君忆这小子落荒而逃，而且成了过街老鼠，人人喊打。
那么，成君忆到底错在哪里？
之前，听朋友说起过成君忆，说是写了一本《水煮三国》的书，去网上看了一下，却是什么被法院终审判决抄袭成立之类的新闻，抄了《中国经营报》一位记者的一段独创性文字，当时就有点奇怪，这人宣称是“管理大师”，干嘛连自己都管不住？
在看央视《对话》时，整体感觉象一个易中天的批斗会，尤其是当一个人斜着眼睛，涨红着脸，好象受了莫大委屈一样，当面指责易中天受大众欢迎，只是因为全国人民好糊弄，而后还讲了一个莫名其妙的故事，其寓意便是易中天应该下19层地狱，当时就觉得很不爽！
易中天开始并没什么反应，慢慢的我发现他的脸色难看了，连说“很不适合，很不好!”。
据说事后，易中天还与这人握了手，并没太多计较，可见易中天是很有雅量的．
不想几天后，这人搞了一个什么公开道歉，但明眼人一看便知，依然是在无端指责易中天，我这才明白，他就是整《水煮三国》的成君忆！
成君忆为什么道歉？因为他犯了众怒，网上网下讨伐声一大片！
紧接着，易中天写了一篇短文，称没必要向他道歉，并建议成君忆向三十年前，三百年前，乃至三千年以来，因“文字狱”和“大不敬”而被打入“地狱”的人进行道歉。
易中天还特别指出：“我和成君忆先生的分歧是原则性的，我坚持的是人权和法治的原则。这是全人类在经过了多次灾难、苦难和磨难后达成的共识，不容挑衅！”
易中天愤怒了！
为了这事，成君忆特意开了一个博客，又洋洋洒洒数千言，写了一篇檄文，依旧是打着道歉的旗号，大行讨伐之能事，掩耳盗铃，夸夸其谈，大讲仁义道德，并得出一个惊人的结论：易中天是反道德的！
当然他心里清楚，反对的人太多，就玩点小聪明，悄悄的把评论给关了。
这个时候，我也愤怒了！
原来成君忆竟然是这等货色！他说易中天的成功，是因为全国人民好糊弄，不就是说易中天是骗子吗？他影射易中天下地狱，不就是咒骂易中天不得好死吗？他说易中天反道德，不就是说易中天是小人吗？
中国人最忌讳什么？就忌讳这个！
-
-
自古以来，只有十恶不赦，或者历朝历代祸国殃民的大奸臣，才能“有幸”被冠上这样的名号，而成君忆竟然一口气全部戴到易中天的头上？可见此人用心之歹毒，手段之恶劣，实在是人神共愤！
有人说，易中天不该计较，你试试，骂你是一个不得好死，应该下19层地狱的小人和骗子，你会如何反应？凡是正常、有尊严、有正义感的人，都会勃然大怒！
成君忆无非是拿着易中天在品三国时，讲了一个曹操抢新娘子的故事来说事，我靠，这也是罪证？这令到想起文革时期的历史学家吴晗，他写的文章就被红卫兵称作毒草，纯属鸡蛋里挑骨头，吹毛求庛！
成君忆或许不是文革过来的人，他不知道那时候中国人受的苦，一些无法无天的红卫兵，随便就给你扣上一顶帽子，然后拉出去肆意侮辱，四处批斗，人格尊严、法制、社会良知，乃至连起码的人权都丧失殆尽。
我们没有去深刻反思过文革的毒害，导致这些惨无人道的做法，依然是某些人的“贴身法宝”，而成君忆却也学着红卫兵那一套，打着道德的旗号，当面斥责别人是小人，别人是骗子，别人没道德，别人该下地狱，这说的是人话吗？还自诩是什么“管理大师”？真不知道你是怎么管理自己脑袋的？
有个英国评论家说过，中国人总喜欢拿嫉妒当正义！一上来，就道貌岸然，给你扣上顶小人的帽子，上纲上线，其实是严重的红眼病发作，容不得别人比自己强，太可悲了！也太可恨了！
而他自己，却总是站在高高的“道德”审判台上，任意给不与自己相合的思想和言论定罪，这与恶霸又有什么区别？幸好你不是皇帝，不然不知又会有多少人要死在你手上！
鲁迅最唾弃的就是这些满口仁义道德，一肚子男盗女娼的人，动不动就举起道德棒子杀人于无形，历史上，有多少人为此而死？难道还不是教训吗？
成君忆写的文章，不可谓不认真，不可谓不据理力争，可是，争的只是歪理，只是强盗逻辑，只是凭着自己的喜好，就轻易打倒一个人！你连易中天的书都没怎么读过，有什么资格胡说八道？
口口声声要言论自由，可是你自己竟然在博客上，连别人评论的自由都剥夺，可见此人是何等做贼心虚，何等傲慢无礼？典型的只许州官放火，不许百姓点灯！醒醒吧，都21世纪了！
成君忆自己以“上帝”自居，随随便便就判一个人“死刑”，即便是杀了人的人，法院没宣判之前，也还只是个嫌疑犯，你成君忆凭什么扣到易中天头上这么多罪名？
张冠李戴，以偏概全，断章取义，攻其一点，不及其余，放暗器，打棍子，扣帽子，扔刀子，这些可恶的把戏，我们看得还少吗？动不动就把别人打入道德死牢，本身就是最没道德的！还自夸是有道德追求的人，怕是发高烧，说糊话吧？
中国几千年来，要搞臭一个人，最有效的办法，就是指责这人道德有问题，成君忆也深谙此道，只是办法还是那些莫须有的东东！都是些古代小人打击君子的那一套下作手法！
造谣，诬陷，告密，无中生有，混淆黑白，恶意中伤，这些都是中国自古以来的小人“传统”，真不明白，怎么堂堂的“管理大师”成君忆，竟然也迷上了这些玩艺？
如果这种倾向不铲除，不进行斗争，什么社会进步，什么和谐社会，那只能是梦幻泡影了。
另外，中国的未来，只有逐步走上民主和法制，才有出路！
并非要否定道德，道德的教化作用是显而易见的，但道德这东西太玄，如果只讲道德，不讲法制，最后的结果，就是根本没有一套统一的道德标准，人人都是卫道士，而人人必将成为受害者，因为每个人都会动不动就指责你，打击你，污蔑你，你肯定也会进行反击——如此冤冤相报，永无休止，这种教训，已经是太深刻了。
所以，讲道德，也必须要以法制为基础！
我不明白，怎么总有些人喜欢搞窝里斗，总是想方设法，无所不用其极，一定要打倒一个人，然后尽量抬高自己，在他的脑子里，难道就没有双赢和多赢的概念？
在成君忆的文章里，太多的诡辩和自以为是，如果在文革，我想，他或许要冲在最前面，拽着易中天上台去批斗才甘心。
什么东西！幸好大家的眼睛是雪亮的，智商也不差，什么是对，什么是错，还是分得清的。
这又令我想到前段时间，一个没事找抽型的黄守愚，怎么都一样的货色？我只能说，黄守愚是鬼扯蛋，成君忆是王八蛋！
在当时的《对话》现场，从易中天的眼神和表情可以看出，他对成君忆如此口出狂言是不屑的，从后面的事态发展来看，什么是大师，什么是小人，一看便知，是是非非，大家自然心里都有一杆称！你叫得再响，跳得再高，也无济于事！相反，还会被人遗憾的认定是流氓行为！
成君忆一副卫道士的嘴脸，似乎世人皆醉我独醒，摆出一副老子天下第一、顺我者昌，逆我者亡的态势，如此恶毒的指责和抨击易中天，不知他是出于什么目的？难道只是为了炒作自己？可是出这种臭名远洋的恶名，不要也罢！
成君忆摆出的种种罪证，实际上都是拉起道德的虎皮作大旗，其实全都不堪一击！他说的根本不是道德问题，只是借着道德的幌子，来实现自己的阴谋，只能说他是在胡言乱语，我真怀疑，他到底是有病还有脑子进水了？或者真是给驴踢了！大是大非的问题，都搞不清楚？
一个不尊重别人的人，也休想别人来尊重你！将心比心，你怎么对别人，别人就会怎么对你！这应该才是道德的体现，看看成君忆的所作所为，便可知道，他讲的“道德”，只是假道德和伪道德，与借着佛祖骗人的法#功又有何异？
易中天是可以批评的，他也期盼着理性和有份量的批评，可是像成君忆这样进行恶毒的人身攻击，那就是另外一个问题了，如有必要，完全可以起诉他诽谤和损害名誉。
这让我想起唐太宗李世民，他创立了一个制度，你诬告别人什么罪，那么就以这个罪名来治你！当时有人诬告魏征谋反，李世民便把这人以谋反罪给办了。
可见，李世民是何等聪明！我们也不能对这样的恶劣行为姑息迁就，如果任由这种风气泛滥下去，以后还有什么正义可言？还有什么自由可言？还有什么尊严可言？
所以，成君忆错就错在不应该在这种大是大非的问题上，犯下如此低劣和不可饶恕的错误！
望他自勉！有错就改，还是好孩子，奉劝一句，真要道歉，也要有点诚意，不要搞得酸溜溜的，这样不好，只会让别人更加憎恶和唾弃！如果总是自取其辱，那就太对不起观众了!