余虹说一句“有一种爱我们还很陌生”就走了！

上周五还在人大和很多学生分享笔迹分析在人们心理成长路程中的帮助，还真没听说过余虹教授自杀的事情，今天被一篇文章的题目《余虹说一句“有一种爱我们还很陌生”就走了》所吸引，读后也颇为伤感，但更多地是反省、警思，个人觉得从余教授的死我们可以警醒到很多很多。。。。。。谷逸人力资源专业博客1|GM.CvEI2u

不过文章作者说“余虹他对死亡启示是“应该对自己的生命负责，独立自决，而不要盲目地将自己委托给他者”。”其实，我明白他的意思，我想补充一句：为他人而活着或者活好也是一种责任和态度！ 

总之，珍惜生命，是每一个人个体应该承担的道德责任，也是这个社会每一个团体或组织要承担的社会责任。我们曾经体验过丧失生命的感觉吧？也许是一段刻骨铭心的感情，让你感到震惊，感到悲痛，感到无法相信那是一个事实，甚至曾经沉浸在自责与伤感中无法释怀，有些恍惚，有些无奈……这实际上是一种心理危机，这种危机如果没有得到及时的“人文关怀”与“心理疏导”，人就会做出自绝的不幸事来。因此，当一个人遇上心理危机时，他所在的组织或团体要承担相应的社会责任。谷逸人力资源专业博客5`q9C0f^0ax

祝愿所有看此文的朋友们能够更加珍惜自我，更加幸福地生活！

以下是本人摘华声精英博客中田兴隆老师的作品，具体内容在后面有链接！

媒体报道，“2007年12月5日，中国人民大学文学院博士生导师余虹在家中坠楼身亡。”“警方经现场勘察，排除他杀的可能，属于高空坠亡。” “从一些迹象看，余虹自杀并不是一时冲动，可能是婚变、工作压力等长期积累的抑郁所致。这些情况说明，余虹是因患严重胃病和抑郁症而自杀。不是有人猜测的遭遇了外界的不公，或是政治原因。”

从外界了解的信息看，余虹之死至少有“婚变说”“压力说”“抑郁说”“重病说”“不公说”“政治说”等死因。斯人已去，盖棺论定。出于对死者的追思，我们不必说死者怎么样，可是活者需要深刻的反思。据说，思想理论界不大提倡“反思”二字。可是，对余虹之死的追思，应该是可以的吧。

 谷逸人力资源专业博客d9q!w8|qv9lL [

余虹教授死了，永久的死了，他的死让许多人悼念或批评。我看更多的是批评，批评他自私，因为他的死给所有爱他的人带来了不可弥补的伤害。对于一个非得要死的人来说，其实正是周围的所有因素对他内心的冲击才导致了他去跳楼，当然也包括自己身体状况，如患严重胃病。谷逸人力资源专业博客)j0K'U)bhj5C:nnx

作为一个师长，学者，教书育人，专心学问，为什么会选择自决这条绝路呢？这是我忧伤也是百思不得其解的心理活动。人都有爱恨、情愁、悲伤、忧郁，遇到了生命中无法承受之重，精神就垮了，粗略的想，就会得出这样的简单的结论。这就是“婚变说”“压力说”“抑郁说”“重病说”等死因的“合理”解释。谷逸人力资源专业博客)u|R$l0m `

 谷逸人力资源专业博客4P[#st&V,ad

此外，对余虹之死，人民大学低调处理，开了追思会。对坠楼身亡的死者，不足张扬，这是对的，无论从政治影响与个人名誉上讲，不必大炒。无论是什么死因，我们对他的选择只能尊重。只是，多给我们一份思考问题的凝重，其实我们还很不懂余虹内心的需要，否则，作为一个年富力强的学者来说怎么会选择自决之路呢？

余虹之死，让我想到社会与组织对个人的关怀问题。

 谷逸人力资源专业博客 x5g"_'@7G

为什么人民大学接二连三出现坠楼事件呢？余虹在《一个人的百年》文章中就记录了这样一段话：“石先生百岁华诞庆典前不久的5月16日，我所在的中国人民大学中文系的一位女博士生跳楼自杀，去年的同一天新闻系的一位女博士生跳楼自杀。” 《一个人的百年》表现的种种迹象说明余虹对自杀是有心理准备的。人民大学是不是应该对跳楼自杀事件作一个反思呢？也许有的人不以为然，这么多教授与学生，几个人跳楼自杀有什么稀奇？谷逸人力资源专业博客Y`5_*D1vk]4T

 谷逸人力资源专业博客U:hc0a/i,|

珍惜生命，是每一个人个体应该承担的道德责任，也是这个社会每一个团体或组织要承担的社会责任。我们曾经体验过丧失生命的感觉吧？也许是一段刻骨铭心的感情，让你感到震惊，感到悲痛，感到无法相信那是一个事实，甚至曾经沉浸在自责与伤感中无法释怀，有些恍惚有些无奈……这实际上是一种心理危机，这种危机如果没有得到及时的“人文关怀”与“心理疏导”，人就会做出自绝的不幸事来。因此，当一个人遇上心理危机时，他所在的组织或团体要承担相应的社会责任。谷逸人力资源专业博客*B.t.w'uB`

 谷逸人力资源专业博客9\?(o9M~ZlB;k

我从《有一种爱我们还很陌生》中了解到，他对弗吉尼亚理工大学枪击事件的思考，就对生命意义提出了疑问。当读到里尔克诗人的诗句“既不了知痛苦／亦不懂得爱／那在死中携我们而去的东西／还深深地藏匿／”时，我也被震撼了。我想，余虹内心受到的振荡岂止是对死者爱恨的问题，他对生命的思考，爱与恨交织，就已经处在极度的矛盾之中。如果是一个心理学家读余虹《和与欢乐》、《“身体”的大写，什么东西正在到来？》、《有一种爱我们还很陌生》、《我与中国》、《人生天地间》、《有限德行与无限德行》、《一个人的百年》七篇文章，就可以大致断判出他选择死的决心。说真的，我自己没有这种判断能力，也就难做到这样的判断，这里所说的只是过后方知，幡然醒悟而已。可是，作为一个社会，一个组织，一个团队，了解自己身边的学者的心理动态和心理矛盾，是可以做到了的。及时给予人文关怀与心理疏导，完全是可能制止悲剧的发生，即便是没有达到目的也是非常必要的。谷逸人力资源专业博客wo,EsQ

现在说到另一个问题，怎么对待死亡与命运。谷逸人力资源专业博客 rA%l N*Z@l6A

对死亡与命运，余虹生前就有论述：“当人们被迫与死结伴而行的时候，却慢慢发现死亡并不就是人类天然的敌人，死亡的意义愈来愈从消极变为积极了。不错，你是要死的，你的死是不可替代的，因此，死亡启示你是一个独立的个体，你的生命属于你，你应该对你自己的生命负责，独立自决，而不要盲目地将自己委托给他者。死亡就这样一次次将昏睡于人群中的人唤醒，让他们回到自己并守护自己的自由，成为真正的自己。” 余虹他对死亡启示是“应该对自己的生命负责，独立自决，而不要盲目地将自己委托给他者”。这样的一种观念，比“好死不如赖活着”更有意思，这是他的结论，好像比俗人要高尚多了。

 谷逸人力资源专业博客L2T*N%B.xp\\

 。。。。。。