从超市购物想到的
上一篇 /
下一篇 2008-08-16 21:01:34
/ 个人分类:学习心得
家乐福购物过程中,偶然看到一个几天前也看到的物品价格在不同的两天差别蛮大,于是又看了另外一个,结果也有20%左右的差额,深感诧异。两个产品是:
|
日期 |
霸王洗发液 |
某面膜 |
|
周三 |
36.8元 |
4元 |
|
周六 |
48元 |
5元 |
从上面的价格可以看到,洗发液的价格差了10几元,面膜的价格虽然只有1元,但考虑到基数低,其幅度也不小,于是,从这两个产品的价格对比可以推测,是否超市在价格确定的过程中对于周一至周四和周五至周六分别制定了不同的定价原则呢?
当然,仅仅从两个商品做出以上结论显然是很不恰当的,像家乐福这样的超市,商品可能要至少上万,而两种商品所占的比例完全是微不足道的,但是,针对不同的消费时间制定不同的价格,可能真的可以实现利润的最大化,原因在于:
周一至周四,一般的上班族是没有时间、没有精力去购物的,尤其是在像北京这样生活频率较高、上下班要耗费很多的时间和精力的城市,因此这段时间的购物主体可能更多是老年人或者没有固定工作的无业者,而这个主体的特点是购买力相对较低,从而对价格较为敏感,因此,在这段时间采取低价策略有助于销量的增加。
周五到周日,这段时间的购物主体则是上班族,他们相对购买力较强,因而对于价格的敏感程度较低,同时,因为几乎不在周一至周四购物,因此他们并不了解某物品在周一至周四期间的价格,于是也就没有基准进行比较,从而也不会感觉到某物品相对较贵,因此较高的价格在以这类人群为销售目标时,也是没有问题的,这样就会在销量不降低的前提下提高利润。
其实,这些想法并非无本之源,而是基于西方经济学中的理论得出的:针对不同的群体制定不同的价格策略,可以实现利润的最大化。在日常生活中比较常见的就是周二电影票半价,这可能使很多本不想去影院看电影的人在半价的诱惑下走进了电影院,从而肯定在很大程度上增加了票房的收入。只不过,超市的这种做法(如果以上推测无误的话),是否有价格歧视的嫌疑?是否有失于公平呢?
相关阅读:
- 民营企业这点事儿——酒桌,把所有问题都解决 (千江有水, 2008-8-14)
- 女排的表情——奥*运感言之五 (对酒当歌, 2008-8-15)
- 能沉默就沉默 (深海鱼, 2008-8-15)
- HR的专业与关系之争(五)——从竞争对手集体跳槽的团队能用吗? (江帆, 2008-8-15)
- 拼博大赛:今日的盛会 (冬瓜, 2008-8-15)
- 拼博大赛日志080815(绝对原创) (jeanscat, 2008-8-15)
- 0815琐事 (yayagq, 2008-8-15)
- HR的专业与关系之争(六)——谁能想到培训有这样的作用? (江帆, 2008-8-16)
- 兴趣与生存——奥()运感言之六 (对酒当歌, 2008-8-16)
- 报道 (amina913, 2008-8-16)
导入论坛
收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
举报
TAG:
拼博大赛